Londres tem sido historicamente um lugar onde alguns dos edifícios mais notáveis foram construídos. No entanto, o The Tulip parece ter atingido o limite do que as permissões do London Planning permitirão. A mais recente proposta para uma estrutura futurista de 305m (1.000ft) de altura é um passo longe demais?

O horizonte de londres

A Inglaterra é frequentemente vista como um tanto excêntrica e isso não se restringe ao seu povo. Mesmo seus edifícios são geralmente incomuns. Londres, particularmente no que diz respeito ao seu horizonte, nunca foi de fugir de edifícios estranhos e bizarros. A majestosa Catedral de São Paulo, com seu telhado perfeitamente abobadado, decorou o Tâmisa desde sua conclusão em 1711. Enquanto as Casas do Parlamento, com sua icônica torre do relógio Big Ben, tem sido um grande atrativo para os visitantes em todo o mundo desde a sua conclusão em 1885

Mais recentemente, estruturas de maravilhas de vidro e aço, como Canary Wharf, decoram o horizonte. Este complexo inclui o edifício One Canada Square, 235m (770ft), o edifício mais alto da Grã-Bretanha quando foi concluído em 1990. Manteve-se no primeiro lugar até 2012, quando o Shard 310 m (1.016 pés) roubou a coroa. Foi o edifício mais alto da Europa na época! Depois, houve os prédios mais controversos, como o Gherkin e o Walkie Talkie, que dividiram as opiniões ferozmente.

O novo garoto no bloco

Impressão artística do The Tulip. Crédito da imagem: A tulipa

Mas agora há uma estrutura nova e ainda mais escandalosa proposta. Como você deve ter lido, no dia 13 de novembro de 2018 foram enviados os planos para a “Tulipa” em Londres. Se concluída, seria uma colossal 305m (1.000 pés) de altura, tornando-se o segundo edifício mais alto de Londres. No entanto, algumas fontes sugerem que pode acabar sendo ainda mais alto e em 2025 se tornar o prédio mais alto de Londres.

Foi projetado pela firma de arquitetura Foster + Partners e seria financiado pelo J Safra Group, uma empresa financeira americana. Atualmente, essas empresas são responsáveis pela propriedade e pelo design do Gherkin, o vizinho proposto pela Tulip.

Skyline de Londres
Vagens rotativas no exterior da Tulipa. Crédito da imagem: A tulipa

Construção

A proposta é criar o centro cultural, educacional, empresarial e tecnológico, unicamente como atração turística. Não haveria espaço para escritório nem quartos no “talo” entre o chão e o “broto” de 12 andares. O broto incluiria uma ponte de vidro e escorregas de vidro! Enquanto os 3 lados exteriores da gema contariam com cápsulas de vidro rotativas. Muito parecido com uma versão super alta do London Eye.

A pegada da Tulipa teria apenas 445m2 (4790 pés2). A área do núcleo típico (tronco) é um 160m2 extremamente estreito (1722ft2)!

A Tulipa seria sustentada com fundações de 1.8m de diâmetro no fundo do notoriamente macio terreno londrino. As pilhas externas são projetadas para resistir à compressão e tensão. Estacas de compressão adicionais de 1,5 m de diâmetro podem ser colocadas sob o eixo central do elevador. Contrafortes de concreto na base da torre também seriam usados para endurecer a estrutura.

Um par de amortecedores de massa sintonizados ficava nos níveis mais baixos da estrutura para neutralizar a força do vento.

Os andares superiores da torre seriam feitos de lajes mistas e suportados por uma armação de aço. 6 colunas de aço sustentariam as bordas externas. Estes devem ser apoiados por três mísulas de concreto na base do botão. Para segurar as bordas internas dos pisos, placas de aço seriam embutidas nas paredes do poço de elevação de concreto.

Controvérsia

Em dezembro Palácios Reais Históricos primeiro expressou sua preocupações sobre o design da Tulipa por causa do impacto que o prédio teria na Torre de Londres, um patrimônio mundial protegido.

Em janeiro a torre estava de volta ao manchetes como em um Documento de 15 páginas, o Autoridade da Grande Londres (GLA) considerou a torre estar em violação do Plano de Londres. As razões dadas eram que o acesso não seria livre para os visitantes e a torre prejudicaria as vistas protegidas da Torre de Londres. Eles também levantaram preocupações significativas quanto à adequação dos links de transporte na área.

A altura parece injustificada e a introdução de extensão significativa da fachada sólida e inativa do edifício pareceria incongruente no contexto facetado existente do Cluster Oriental, chamando atenção significativa nesta localização sensível à herança. - GLA

Mais recentemente, em fevereiro A equipe de turismo da City of London Corporation manifestou-se contra o Tulip por temer que as conexões de transporte não fossem suficientes para o número projetado de visitantes à área.

Como parte do processo de planejamento, continuaremos a trabalhar com a City of London Corporation para resolver essas questões e melhorar o pacote de benefícios públicos associados à Tulipa. - Um porta-voz do The Tulip Project

Fonte: Telégrafo

Enquanto isso, no Twitter, o design levantou as sobrancelhas. As reações foram amplamente misturadas, com muitas pessoas alegando que se parece com um “cotonete”, ou pior…

Quais são seus pensamentos?

Na hora de publicar o futuro do projeto proposto parece instável. Então, será que o prédio mais escandaloso de Londres será esclarecido?

Você acha que poderia projetar uma atração turística melhor para Londres?

Fácil de experimentar, fácil de comprar, fácil de manter. Isso é o BricsCAD. Experimente todos os nossos produtos, por 30 dias grátis para www.bricsys.com/pt-br/. Liberdade de escolha, além de licenças perpétuas (permanentes) de produtos que funcionam em todos os idiomas, em todos os lugares. Você vai apreciar o que criamos para você com a família de produtos BricsCAD9.


Resumo:

A Tulipa contava com pods de visualização rotativos, uma passarela, escorregas de vidro e nenhum espaço de escritório. Ele foi atingido por críticas por seu impacto nas vistas da Torre de Londres, o custo de entrada e as ligações de transporte. Sua forma também levantou algumas sobrancelhas no Twitter. A permissão de planejamento não foi formalmente rejeitada ou concedida.

 

Crédito do cabeçalho: Edag